Feature RequestAndereOffen

Lebenslange VPS-Standortmigration & höhere Nutzungslimits

Hallo ZAP-Hosting-Team, ich schreibe, um einige Verbesserungen für Ihr Lifetime VPS-Produkt vorzuschlagen, um es flexibler und benutzerfreundlicher für langfristige Nutzer zu gestalten: Fügen Sie eine offizielle Standortmigration hinzu. Derzeit gibt es keine einfache Möglichkeit, ein Lifetime VPS an einen anderen Serverstandort zu verschieben, und es gibt nicht einmal einen ASIEN-Serverstandort in Ihren Auswahlmöglichkeiten. Um ehrlich zu sein, ist das wirklich umständlich (z.B. für Ihre asiatischen Kunden wie mich). Das bedeutet, dass viele Nutzer am Ende einen neuen VPS kaufen müssen, nur um eine andere Region/Standort zu erhalten, was ineffizient und kostspielig ist. 👉 Bitte ziehen Sie in Betracht, eine Migrationsfunktion hinzuzufügen, damit wir die Serverregionen wechseln können, ohne einen neuen Server kaufen zu müssen. Erhöhen Sie die Ressourcen-/Nutzungsgrenzen. Die bestehenden Grenzen (z.B. CPU/Nutzungsobergrenzen) können zu restriktiv sein – zum Beispiel können einige VPS während grundlegender Aufgaben wie der OS-Installation oder bei schwereren Arbeitslasten gesperrt werden. Höhere verfügbare Grenzen oder optionale Upgrade-Stufen würden die Benutzerfreundlichkeit erheblich verbessern und Unterbrechungen bei der Arbeit an Projekten reduzieren. Insgesamt würden diese Änderungen das Lifetime VPS-Produkt praktischer und zufriedenstellender für Kunden machen, die langfristige Zuverlässigkeit und Flexibilität ohne unnötige zusätzliche Käufe wünschen.

Ursprünglich von Joms in unserem früheren Feedback-Board eingereicht.

Ffeaturebase-import10.01.2026

Kommentare (12)

featurebase-import10.01.2026, 13:18

Zusätzlich: Es macht auch keinen Sinn, dass, wenn der VPS auf ein Limit von 550 % festgelegt ist, ein Upgrade Ihres Servers tatsächlich helfen würde, wenn das System immer noch dasselbe harte Limit durchsetzt. Wenn die Limits mit Upgrades nicht steigen, werden die Nutzer weiterhin dasselbe Limit erreichen (z. B. sogar während grundlegender Aufgaben wie der Installation eines Betriebssystems gesperrt werden), was den Zweck eines Upgrades zunichte macht und die gesamte Upgrade-Option sinnlos erscheinen lässt. Ich hoffe, Sie können klären und anpassen, wie diese Nutzungslimits funktionieren, damit Upgrades tatsächlich sinnvolle Verbesserungen in der Leistung und Kapazität bieten.

Ursprünglich von Joms in unserem früheren Feedback-Board eingereicht.

ZAP

Offizielle Antwort

24.03.2026, 15:44

Es sind Pläne in Arbeit, um dies zu ändern, was ich gesehen habe. Es gibt jedoch keinen ETA.

featurebase-import17.06.2026, 16:11

Transparenz darüber, bevor Sie mehr CPU kaufen, wäre meiner Meinung nach ein guter erster Schritt und ziemlich einfach umzusetzen.

Ursprünglich von WilliDieEnte in unserem früheren Feedback-Board eingereicht.

ZAP

Offizielle Antwort

18.01.2026, 01:54

Wir prüfen das! 🔍 Unser Team überprüft die Details, um zu sehen, wie es in unseren Fahrplan passt.

ZAP

Offizielle Antwort

09.03.2026, 23:39

Danke, dass Sie Ihre Ideen dazu geteilt haben. Was die Standortmigration betrifft, fürchte ich, dass wir das nicht anbieten können. Unsere Hostsysteme sind in Proxmox-Clustern eingerichtet, die standortspezifisch sind. Proxmox unterstützt nicht die Migration eines Servers von einem Cluster (Standort) zu einem anderen Cluster an einem anderen Standort. Wir müssen sie getrennt halten, um die Systemstabilität zu gewährleisten. Ich weiß, dass das nicht die Antwort ist, die Sie sich erhofft haben. Was die Ressourcenlimits betrifft, habe ich eine Anfrage an unsere Entwickler gesendet, um mehr Details zu erfahren, was hier möglich ist. Wir werden uns melden, sobald wir weitere Informationen haben.

featurebase-import10.03.2026, 01:50

Ich hoffe, Sie können etwas gegen die Standort- und Nutzungseinschränkung unternehmen. Als VPS-Besitzer mit einem großen Projekt ist es mühsam, nur für denselben Standort einen neuen VPS kaufen zu müssen. Man kann die Leute im ganzen Land nicht erreichen, weil das so ist. Und bezüglich der Limits, selbst wenn Sie große System-Spezifikationen haben, ist es immer noch nutzlos. Es macht keinen Sinn, das Upgrade durchzuführen, denn nachdem Sie Ihr System bereitgestellt haben, wird der Server nach nur einer Stunde oder Minuten gesperrt. Das Upgrade ist in diesem Bereich wirklich nutzlos. Ich hoffe, Sie beheben das.

Ursprünglich von Joms in unserem früheren Feedback-Board eingereicht.

ZAP

Offizielle Antwort

10.03.2026, 17:41

Ich kann das voll und ganz verstehen, morgen haben wir ein internes Meeting mit dem Vorstand und es wird besprochen, welche Änderungen wir vornehmen können.

featurebase-import16.03.2026, 23:30

Vielleicht könnten Sie die Option anbieten, den Standort mit Datenverlust zu ändern und den VPS bei einem Upgrade an einem anderen Standort neu bereitzustellen.

Ursprünglich von rexum in unserem früheren Feedback-Board eingereicht.

ZAP

Offizielle Antwort

24.03.2026, 15:47

Das ist möglicherweise eine Idee für die Zukunft, jedoch ist es aufgrund der hohen Nutzung von Migrationen mit Disk und CPU nicht ideal für Host-Systeme, die eine aktive Überwachung haben, um neue Systeme für Kunden bereitzustellen, die möglicherweise bereits auf Platz warten, um ihre Bestellungen bereitzustellen. Dies ist eine ziemlich große Aufgabe für uns, da es vollständig von uns selbst maßgeschneidert codiert ist und rechtliche Änderungen sowie Modifikationen an bestehenden Paketen erfordern würde. Ich habe Ihre Idee mit dem Team geteilt, es wird geprüft, ob eine Integration möglich ist.

featurebase-import24.03.2026, 20:31

Mehr Nutzungslimit über 550% ist ein 10/10 Must have

Ursprünglich von denizlebaguette in unserem früheren Feedback-Board eingereicht.

featurebase-import11.08.2026, 08:56

🙏 Bitte überdenken Sie die 550er Grenze und/oder andere Einschränkungen bei höheren Stufen. Ich würde gerne meinen Server erneut upgraden, da ich bisher sehr zufrieden mit ZAP-Hosting bin. Ich habe gerade erst von dieser Grenze erfahren, nachdem ich 12 Kerne erreicht habe, und habe das Gefühl, etwas Geld verschwendet zu haben oder dass sich ein weiteres Upgrade nicht lohnen würde.

Ursprünglich von Apidaex in unserem früheren Feedback-Board eingereicht.

ZAP

Offizielle Antwort

28.09.2026, 17:39

Wir öffnen dies für ZapX erneut: Das Verschieben eines VPS an einen anderen Standort ist noch nicht verfügbar, daher halten wir diese Anfrage vorerst offen. Zu den Nutzungslimits: ZapX VPS haben nicht mehr die alten strengen Limits wie die 550%-CPU-Obergrenze. Sie können die Ressourcen nutzen, für die Sie bezahlen, und es gilt nur unsere allgemeine Fair-Use-Politik.

Anmelden um zu kommentieren.

Timeline

Alle wichtigen Änderungen auf einen Blick.

Offizielle Antwort vom ZAP-Team hinzugefügt.

Von ZAP

28.09.2026

17:39

Status von „Umgesetzt“ zu „Offen“ geändert.

Von ZAP

28.09.2026

17:39

Feedback

Hast du einen anderen Vorschlag?