Aller au contenu
Demande de fonctionnalitéAutreOuvert

Migration de localisation VPS à vie et limites d'utilisation plus élevées

Bonjour l'équipe de ZAP-Hosting, je vous écris pour suggérer quelques améliorations pour votre produit Lifetime VPS afin de le rendre plus flexible et convivial pour les utilisateurs à long terme : Ajoutez une migration de localisation officielle. Actuellement, il n'y a pas de moyen facile de déplacer un VPS à vie vers un autre emplacement de serveur et il n'y a même pas d'emplacement de serveur ASIE dans vos choix, c'est vraiment gênant (par exemple, pour vos clients asiatiques comme moi). Cela signifie que de nombreux utilisateurs finissent par devoir acheter un nouveau VPS juste pour obtenir une autre région/emplacement, ce qui est inefficace et coûteux. 👉 Veuillez envisager d'ajouter une fonctionnalité de migration afin que nous puissions changer de région de serveur sans avoir à acheter un nouveau serveur. Augmentez les limites de ressources / d'utilisation. Les limites existantes (par exemple, les plafonds CPU/utilisation) peuvent être trop restrictives - par exemple, certains VPS peuvent être bloqués lors de tâches de base comme l'installation du système d'exploitation ou des charges de travail plus lourdes. Des limites disponibles plus élevées ou des niveaux de mise à niveau optionnels amélioreraient considérablement l'utilisabilité et réduiraient les interruptions lors de la réalisation de projets. Dans l'ensemble, ces changements rendraient le produit Lifetime VPS plus pratique et satisfaisant pour les clients qui souhaitent une fiabilité et une flexibilité à long terme sans achats supplémentaires inutiles.

Publié à l'origine par Joms sur notre ancien tableau de suggestions.

Ffeaturebase-import10/01/2026

Commentaires (12)

F
featurebase-import10/01/2026 13:18

De plus : Il n'est pas logique que si le VPS est verrouillé à une limite de 550 %, la mise à niveau de votre serveur puisse réellement aider si le système impose toujours ce même plafond. Si les limites n'augmentent pas avec les mises à niveau, les utilisateurs atteindront toujours le même plafond (par exemple, être verrouillés même lors de tâches de base comme l'installation d'un système d'exploitation), ce qui annule l'objectif de la mise à niveau et rend l'option de mise à niveau complètement inutile. J'espère que vous pourrez clarifier et ajuster le fonctionnement de ces limites d'utilisation afin que les mises à niveau offrent réellement des augmentations significatives de performance et de capacité.

Publié à l'origine par Joms sur notre ancien tableau de suggestions.

ZAP
Réponse officielle
24/03/2026 15:44

Des plans sont en cours pour changer cela d'après ce que j'ai vu. Cependant, il n'y a pas de date estimée.

F
featurebase-import17/06/2026 16:11

La transparence à ce sujet avant même d'acheter plus de CPU serait, selon moi, une bonne première étape et assez simple à mettre en œuvre.

Publié à l'origine par WilliDieEnte sur notre ancien tableau de suggestions.

ZAP
Réponse officielle
18/01/2026 01:54

Nous vérifions cela ! 🔍 Notre équipe examine les détails pour voir comment cela s'intègre dans notre feuille de route.

ZAP
Réponse officielle
09/03/2026 23:39

Merci d'avoir partagé vos idées à ce sujet. En ce qui concerne la migration de localisation, j'ai bien peur que ce ne soit pas quelque chose que nous puissions offrir. Nos systèmes d'hébergement sont configurés en clusters Proxmox, qui sont spécifiques à un emplacement. Proxmox ne prend pas en charge la migration d'un serveur d'un cluster (emplacement) à un autre cluster dans un emplacement différent. Nous devons les garder séparés pour maintenir la stabilité du système. Je sais que ce n'est pas la réponse que vous espériez. Quant aux limites de ressources, j'ai envoyé une demande à nos développeurs pour obtenir plus de détails sur ce qui est possible ici. Nous vous tiendrons informé dès que nous aurons plus d'informations.

F
featurebase-import10/03/2026 01:50

J'espère que vous pouvez faire quelque chose à propos de cette limite de localisation et d'utilisation. Pour être honnête, en tant que propriétaire de VPS avec un grand projet, c'est un vrai casse-tête d'acheter un nouveau VPS pour le même emplacement, car vous ne pouvez même pas atteindre vos personnes à travers le pays à cause de cela. Et en ce qui concerne les limites, même si vous avez de grandes spécifications système, c'est toujours inutile. Cela n'a pas vraiment de sens de faire une mise à niveau, car après avoir déployé votre système, le serveur est suspendu après une heure ou quelques minutes. Voir le casse-tête de la mise à niveau est vraiment inutile à ce niveau, j'espère que vous corrigerez cela.

Publié à l'origine par Joms sur notre ancien tableau de suggestions.

ZAP
Réponse officielle
10/03/2026 17:41

Je comprends tout à fait, demain nous avons une réunion interne avec le conseil d'administration et il sera discuté des changements que nous pouvons apporter.

F
featurebase-import16/03/2026 23:30

Peut-être pourriez-vous offrir l'option de changer l'emplacement avec perte de données et simplement redéployer le VPS dans un autre emplacement lors de la mise à niveau.

Publié à l'origine par rexum sur notre ancien tableau de suggestions.

ZAP
Réponse officielle
24/03/2026 15:47

C'est une idée éventuellement pour l'avenir, cependant, en raison de l'utilisation élevée des migrations avec le disque et le CPU, ce n'est pas idéal pour les systèmes d'hébergement qui ont une surveillance active pour provisionner de nouveaux systèmes pour les clients qui attendent peut-être déjà de l'espace pour traiter leurs commandes. C'est une tâche assez importante pour nous car elle est entièrement codée sur mesure par nos soins, ce qui nécessiterait des modifications légales et des modifications des packages existants. J'ai partagé votre idée avec l'équipe, elle sera examinée pour voir s'il est possible de l'intégrer.

F
featurebase-import24/03/2026 20:31

Plus de limite d'utilisation de 550 % est un must-have 10/10

Publié à l'origine par denizlebaguette sur notre ancien tableau de suggestions.

F
featurebase-import11/08/2026 08:56

🙏 Veuillez reconsidérer la limite de 550 et/ou d'autres contraintes avec les niveaux supérieurs, j'aimerais vraiment mettre à niveau mon serveur à nouveau car je suis très satisfait de ZAP-Hosting jusqu'à présent. Je viens juste d'apprendre cela après avoir atteint 12 cœurs et j'ai l'impression d'avoir gaspillé un peu d'argent ou que cela ne vaudrait pas la peine de faire une mise à niveau supplémentaire.

Publié à l'origine par Apidaex sur notre ancien tableau de suggestions.

ZAP
Réponse officielle
28/09/2026 17:39

Nous rouvrons cela pour ZapX : le déplacement d'un VPS vers un autre emplacement n'est pas encore disponible, donc nous gardons cette demande ouverte pour l'instant. Concernant les limites d'utilisation : les VPS ZapX n'ont plus les anciennes limites strictes comme le plafond de 550 % de CPU. Vous pouvez utiliser les ressources pour lesquelles vous payez, et seule notre politique générale d'utilisation équitable s'applique.

Se connecter pour commenter.

Chronologie

Toutes les nouveautés importantes en un coup d’œil.

Une réponse officielle de l’équipe ZAP a été ajoutée.

De ZAP

28/09/2026

17:39

Statut modifié de « Mis en œuvre » à « Ouvert ».

De ZAP

28/09/2026

17:39

Avis

As-tu une autre suggestion ?