Exempelresultat
Det här visar nätaggregatskalkylatorn
Nätaggregatskalkylatorn ger dig ett tydligt svar på vilken storlek på nätaggregat som passar din dator. Du får också se typisk belastning vid spel, toppbelastning, marginal, nätaggregatets belastningsgrad och uppskattad effektförbrukning från eluttaget. Fyra exempel med verkliga värden:
Exempel 1: Gamingdator för nybörjare
Inmatning: CPU instegsklass, grafikkort instegsklass, kompakt moderkort, 2 RAM-moduler, 1 SSD, luftkylare, 2 chassifläktar, 2 USB-enheter, ingen belysning, ingen överklockning, 25 % marginal, effektivitetsklass Gold.
Resultat
- Typisk belastning (spel)
- 225 W
- Topplast
- 275 W
- Topplast plus reserv
- 344 W
- Rekommenderat nätaggregat
- 400 W
- Från vägguttaget (typiskt, uppskattat)
- 250 W
Beräkning: Topplast 275 W × 1,25 = 344 W. Nästa standardstorlek från 344 W är 400 W. Den typiska belastningen på 225 W är 56 % av märkeffekten och ligger alltså i intervallet med bäst verkningsgrad.
Exempel 2: Dator i mellanklassen (förinställning)
Inmatning: CPU mellanklass, grafikkort mellanklass, standard-ATX-moderkort, 2 RAM-moduler, 1 SSD, luftkylare, 3 chassifläktar, 3 USB-enheter, viss belysning, ingen överklockning, 25 % marginal, effektivitetsklass Gold.
Resultat
- Typisk belastning (spel)
- 376 W
- Topplast
- 456 W
- Topplast plus reserv
- 570 W
- Rekommenderat nätaggregat
- 600 W
- Från vägguttaget (typiskt, uppskattat)
- 418 W
Beräkning: CPU 140 W + grafikkort 220 W + moderkort 45 W + övriga komponenter 51 W = 456 W topplast. Med 25 % marginal blir det 570 W, avrundat uppåt till 600 W. Nätaggregat med Gold-klassning når minst 90 % verkningsgrad vid 50 % belastning: 376 W ÷ 0,90 = 418 W från eluttaget.
Exempel 3: High-end-dator med lätt överklockning
Inmatning: CPU i övre klassen, grafikkort high-end, high-end-moderkort, 4 RAM-moduler, 2 SSD-enheter, 1 hårddisk, kompakt vattenkylning, 5 chassifläktar, 4 USB-enheter, viss belysning, lätt överklockning, 25 % marginal, effektivitetsklass Gold.
Resultat
- Typisk belastning (spel)
- 751 W
- Topplast
- 903 W
- Topplast plus reserv
- 1 129 W
- Rekommenderat nätaggregat
- 1 200 W
- Från vägguttaget (typiskt, uppskattat)
- 834 W
Beräkning: Den lätta överklockningen ökar CPU:ns och grafikkortets värden med 15 %: CPU 200 W blir 230 W, grafikkort 450 W blir 518 W. Topplast 903 W plus 25 % marginal ger 1 129 W, avrundat uppåt till 1 200 W. För det här grafikkortet visas även en upplysning om effekttoppar och ATX 3.x.
Exempel 4: Exakta värden från databladet
Inmatning: som exempel 2, men med specifikationsvärden i stället för klasser: CPU 125 W och grafikkort 200 W.
Resultat
- Typisk belastning (spel)
- 349 W
- Topplast
- 421 W
- Topplast plus reserv
- 526 W
- Rekommenderat nätaggregat
- 550 W
- Från vägguttaget (typiskt, uppskattat)
- 388 W
Beräkning: De angivna värdena ersätter klasserna. Topplasten sjunker från 456 W till 421 W och rekommendationen från 600 W till 550 W. Om du känner till de exakta värdena blir resultatet alltså mer träffsäkert.
Rekommenderad nätaggregatseffekt per CPU- och grafikkortsklass
Alla kombinationer med övriga förinställningar från exempel 2 (25 % marginal, ingen överklockning). Raderna visar CPU-klasser och kolumnerna grafikkortsklasser:
Rekommenderad nätaggregatseffekt i watt per CPU- och grafikkortsklass| CPU-klass | Ingen / Onboard | Nybörjare | Mellanklass | Överklass | High-end | Entusiast |
|---|
| Nybörjare | 400 W | 400 W | 550 W | 650 W | 800 W | 1 000 W |
|---|
| Mellanklass | 400 W | 450 W | 600 W | 700 W | 1 000 W | 1 200 W |
|---|
| Överklass | 400 W | 550 W | 650 W | 800 W | 1 000 W | 1 200 W |
|---|
| Entusiast | 450 W | 600 W | 750 W | 850 W | 1 000 W | 1 200 W |
|---|
Klasserna beräknas utifrån den övre delen av sitt effektintervall, så att du snarare får för stor än för liten marginal. Om du känner till den exakta effektförbrukningen för dina komponenter kan du ange den högst upp i kalkylatorn.