Calculadora de RAID: capacidade utilizável e tolerância a falhas

N é a quantidade de discos no array, sem os hot spares. A capacidade utilizável é N × o tamanho do disco em RAID 0 e JBOD; o tamanho de um disco em RAID 1; (N − 1) × o tamanho do disco em RAID 5; (N − 2) × o tamanho do disco em RAID 6; N / 2 × o tamanho do disco em RAID 10; (N − grupos) × o tamanho do disco em RAID 50; e (N − 2 × grupos) × o tamanho do disco em RAID 60. Exemplo: 4 discos de 4 TB oferecem 12 TB em RAID 5 e 8 TB em RAID 6 ou RAID 10. A calculadora considera discos do mesmo tamanho. Se você combinar tamanhos diferentes, nos níveis clássicos de RAID cada disco geralmente contará apenas com a capacidade do menor. Portanto, planeje com base nesse tamanho.

RAID 5 exige pelo menos 3 discos; RAID 6, pelo menos 4; e RAID 10, pelo menos 4, em quantidade par. RAID 0 e RAID 1 exigem no mínimo 2 discos; JBOD, 1. RAID 50 exige 3 discos por grupo e RAID 60 exige 4; com 2 grupos, são 6 e 8 discos, respectivamente. Hot spares não entram nessa contagem. Se houver poucos discos, a calculadora mostrará o mínimo necessário.

RAID 0 e JBOD não toleram falhas; RAID 5 tolera uma, RAID 6 tolera duas e RAID 1 tolera a falha de todos os discos, exceto um. RAID 10 tolera pelo menos uma falha e, na melhor hipótese, até N / 2, desde que reste um disco intacto em cada par espelhado. RAID 50 tolera pelo menos uma falha e até uma por grupo; RAID 60 tolera pelo menos duas e até duas por grupo. A calculadora mostra separadamente a tolerância garantida e a máxima possível.

RAID 6 usa a capacidade de mais um disco, mas tolera duas falhas em vez de uma: 4 × 4 TB oferecem 8 TB em vez de 12 TB. O ponto crucial é a reconstrução. Após uma falha, RAID 5 precisa ler completamente todos os discos restantes. Com discos grandes, isso pode levar de horas a dias, e uma segunda falha ou um erro de leitura pode comprometer todo o array. Por isso, a calculadora avisa que, para RAID 5 com discos de 4 TB ou mais, RAID 6 ou RAID 10 geralmente é a opção mais segura.

Para bancos de dados, virtualização e servidores de jogos, RAID 10 costuma ser a escolha: é robusto, mas metade da capacidade é usada no espelhamento. RAID 6 é adequado para arrays grandes destinados a arquivos e Backups; RAID 5 é um meio-termo para poucos discos menores. Com dois discos, as opções são RAID 1 com espelhamento ou RAID 0 sem tolerância a falhas. RAID 0 só é adequado para dados que você pode recriar a qualquer momento, e a calculadora alerta sobre a falta de redundância.

Um hot spare é um disco adicional instalado no servidor, mas que não armazena dados. Se um disco do RAID falhar, o hot spare assume automaticamente seu lugar e o RAID é reconstruído (rebuild). Ele não conta para a capacidade utilizável: na calculadora, entra na quantidade total de discos, mas não no array. Em RAID 0 e JBOD, um hot spare não ajuda, pois não há redundância. A calculadora avisa você disso.

Fabricantes de discos usam o sistema decimal (1 TB = 1.000.000.000.000 bytes), enquanto os sistemas operacionais costumam exibir tebibytes (1 TiB = 1.099.511.627.776 bytes), geralmente sem mencionar “tebi”. Por isso, um disco de 4 TB aparece como aproximadamente 3,64 TiB, e 12 TB de capacidade utilizável aparecem como aproximadamente 10,91 TiB. A calculadora também mostra o valor em TiB. Além disso, há o overhead do sistema de arquivos e o espaço reservado, que podem representar alguns pontos percentuais, dependendo do sistema de arquivos.

Não. RAID protege contra a falha de discos individuais, mas não contra arquivos excluídos por engano, malware, erros de software ou falhas do controlador ou do servidor inteiro. Mesmo com RAID, é indispensável manter um Backup em um sistema separado.