Vai al contenuto
Richiesta di funzionalitàAltroAperto

Migrazione della posizione VPS a vita e limiti di utilizzo più elevati

Ciao team di ZAP-Hosting, sto scrivendo per suggerire alcuni miglioramenti per il vostro prodotto Lifetime VPS per renderlo più flessibile e user-friendly per gli utenti a lungo termine: Aggiungi una migrazione di posizione ufficiale. Attualmente non c'è un modo semplice per spostare un VPS a vita in un'altra posizione del server e non c'è nemmeno una posizione del server in ASIA tra le vostre scelte, a dire il vero è davvero un problema (ad esempio, per i vostri clienti asiatici come me). Questo significa che molti utenti finiscono per dover acquistare un nuovo VPS solo per ottenere una regione/posizione diversa, il che è inefficiente e costoso. 👉 Si prega di considerare l'aggiunta di una funzione di migrazione in modo che possiamo cambiare le regioni del server senza dover acquistare un nuovo server. Aumenta i limiti di risorse / utilizzo. I limiti esistenti (ad esempio, limiti di CPU/utilizzo) possono essere troppo restrittivi - ad esempio, alcuni VPS possono bloccarsi durante attività di base come l'installazione del sistema operativo o carichi di lavoro più pesanti. Limiti disponibili più elevati o livelli di aggiornamento opzionali migliorerebbero notevolmente l'usabilità e ridurrebbero le interruzioni durante il lavoro su progetti. In generale, queste modifiche renderebbero il prodotto Lifetime VPS più pratico e soddisfacente per i clienti che desiderano affidabilità e flessibilità a lungo termine senza acquisti aggiuntivi non necessari.

Pubblicato originariamente da Joms sulla nostra precedente bacheca dei suggerimenti.

Ffeaturebase-import10/01/2026

Commenti (12)

F
featurebase-import10/01/2026, 13:18

Inoltre: Non ha senso che se il VPS è bloccato a un limite del 550%, l'aggiornamento del server possa effettivamente aiutare se il sistema continua a impor lo stesso limite rigido. Se i limiti non aumentano con gli aggiornamenti, gli utenti raggiungeranno comunque lo stesso tetto (ad esempio, bloccandosi anche durante compiti di base come l'installazione di un sistema operativo), il che annulla il senso dell'aggiornamento in primo luogo e rende l'intera opzione di aggiornamento priva di significato. Spero che tu possa chiarire e regolare il funzionamento di questi limiti di utilizzo in modo che gli aggiornamenti offrano effettivamente aumenti significativi nelle prestazioni e nella capacità.

Pubblicato originariamente da Joms sulla nostra precedente bacheca dei suggerimenti.

ZAP
Risposta ufficiale
24/03/2026, 15:44

Ci sono piani per cambiare questo da quanto ho visto. Tuttavia, non c'è un ETA.

F
featurebase-import17/06/2026, 16:11

La trasparenza su questo prima di acquistare più CPU sarebbe, a mio avviso, un buon primo passo e abbastanza semplice da implementare.

Pubblicato originariamente da WilliDieEnte sulla nostra precedente bacheca dei suggerimenti.

ZAP
Risposta ufficiale
18/01/2026, 01:54

Stiamo controllando questo! 🔍 Il nostro team sta esaminando i dettagli per vedere come si inserisce nella nostra tabella di marcia.

ZAP
Risposta ufficiale
09/03/2026, 23:39

Grazie per aver condiviso le tue idee su questo. Per quanto riguarda la migrazione della posizione, temo che non sia qualcosa che possiamo offrire. I nostri sistemi di hosting sono configurati in cluster Proxmox, che sono specifici per la posizione. Proxmox non supporta la migrazione di un server da un cluster (posizione) a un altro cluster in una posizione diversa. Dobbiamo mantenerli separati per garantire la stabilità del sistema. So che questa non è la risposta che speravi. Per quanto riguarda i limiti delle risorse, ho inviato una richiesta ai nostri sviluppatori per ottenere ulteriori dettagli su ciò che è possibile qui. Ti aggiorneremo non appena avremo ulteriori informazioni.

F
featurebase-import10/03/2026, 01:50

Spero che tu possa fare qualcosa riguardo a quel limite di posizione e utilizzo. Ad essere onesti, come proprietario di un VPS con un grande progetto, è un problema dover acquistare un nuovo VPS per la stessa posizione, poiché non puoi nemmeno raggiungere le persone in tutto il paese a causa di ciò. E riguardo ai limiti, anche avendo grandi specifiche di sistema, è comunque inutile. Non ha molto senso fare l'upgrade, perché dopo aver distribuito il tuo sistema, il server viene sospeso dopo solo un'ora o pochi minuti. Vedi che l'upgrade è davvero inutile in questo aspetto, spero che tu possa risolverlo.

Pubblicato originariamente da Joms sulla nostra precedente bacheca dei suggerimenti.

ZAP
Risposta ufficiale
10/03/2026, 17:41

Posso capire perfettamente, domani faremo una riunione interna con il consiglio e si discuterà quali cambiamenti possiamo apportare.

F
featurebase-import16/03/2026, 23:30

Forse potresti offrire l'opzione di cambiare la posizione con perdita di dati e semplicemente ridistribuire il VPS in un'altra posizione durante l'aggiornamento.

Pubblicato originariamente da rexum sulla nostra precedente bacheca dei suggerimenti.

ZAP
Risposta ufficiale
24/03/2026, 15:47

Questa è un'idea possibilmente per il futuro, tuttavia, a causa dell'alto utilizzo delle migrazioni con disco e CPU, non è ideale per i sistemi di hosting che hanno monitoraggio attivo per fornire nuovi sistemi ai clienti che potrebbero già essere in attesa di spazio per elaborare i loro ordini. Questo è un compito piuttosto grande per noi poiché è completamente codificato su misura da noi, il che richiederebbe modifiche legali e modifiche ai pacchetti esistenti. Ho condiviso la tua idea con il team, verrà esaminata se è possibile integrarla.

F
featurebase-import24/03/2026, 20:31

Maggiore limite di utilizzo oltre il 550% è un must-have 10/10

Pubblicato originariamente da denizlebaguette sulla nostra precedente bacheca dei suggerimenti.

F
featurebase-import11/08/2026, 08:56

🙏 Per favore, riconsidera il limite di 550 e/o altre restrizioni con i livelli superiori, mi piacerebbe aggiornare di nuovo il mio server poiché sono stato davvero felice con ZAP-Hosting finora. Ho appena appreso di questo dopo aver raggiunto 12 core e ho la sensazione di aver sprecato un po' di soldi o che non varrebbe la pena fare ulteriori upgrade.

Pubblicato originariamente da Apidaex sulla nostra precedente bacheca dei suggerimenti.

ZAP
Risposta ufficiale
28/09/2026, 17:39

Stiamo riaprendo questo per ZapX: spostare un VPS in un'altra posizione non è ancora disponibile, quindi manterremo questa richiesta aperta per ora. Sui limiti di utilizzo: i VPS ZapX non hanno più i vecchi limiti rigidi come il limite del 550% della CPU. Puoi utilizzare le risorse per cui paghi e si applica solo la nostra politica generale di uso equo.

Accedi per commentare.

Cronologia

Tutte le novità importanti a colpo d’occhio.

Aggiunta una risposta ufficiale del team ZAP.

Da ZAP

28/09/2026

17:39

Stato cambiato da «Implementato» a «Aperto».

Da ZAP

28/09/2026

17:39

Feedback

Hai un'altra proposta?