Dedicated Server: Netzwerkprobleme mit WinMTR/MTR erkennen
Diese Anleitung wurde mit den folgenden Produkten erstellt:
(Details können je nach Produkten verschiedener Anbieter variieren, aber die Hauptkonzepte bleiben gleich)
Einführung
Netzwerkprobleme können echt nerven und gehören natürlich nicht zum Alltag. Wenn sie aber auftreten, ist es wichtig, schnell und effizient die Ursache zu finden, um das Problem zu lösen. Detaillierte Infos zu Netzwerkproblemen kannst du super mit der WinMTR (Windows) oder MTR (Linux/Mac OS) App analysieren.
WinMTR/MTR ist ein Netzwerk-Diagnose-Tool, das die Funktionen von Ping und Traceroute kombiniert. Damit kannst du sowohl den Ausgangsweg (Client → Server) als auch den Rückweg (Server → Client) detailliert analysieren, indem der Pfad der Datenpakete in beide Richtungen verfolgt wird. Dabei werden wichtige Infos wie Latenz und Paketverlust erfasst, die entscheidend sind, um Netzwerkprobleme genau zu diagnostizieren und zu beheben.
Ausgangsweg (Client → Server): Ein Report für den Ausgangsweg ist hilfreich, wenn Probleme wie Verbindungsabbrüche, langsame Verbindungen oder Schwierigkeiten beim Verbindungsaufbau auftreten. Diese Analyse hilft, mögliche Probleme auf dem Weg vom Client zum Server zu erkennen, z.B. Netzwerküberlastung, Paketverlust oder fehlerhafte Routen.
Rückweg (Server → Client): Ein Report für den Rückweg macht erst Sinn, wenn eine stabile und funktionierende Verbindung auf dem Ausgangsweg bestätigt wurde. Der Rückweg-Report wird also besonders relevant, wenn der Ausgangsweg keine Probleme zeigt, aber trotzdem z.B. langsame Serverantworten, verzögerte Ladezeiten oder unvollständige Datenübertragungen bestehen.
Kurz gesagt: Wenn du Netzwerkprobleme bemerkst, solltest du zuerst den Ausgangsweg (Client → Server) analysieren. Zeigt der Ausgangs-Report keine Auffälligkeiten und die Probleme bleiben, musst du den Rückweg (Server → Client) checken, um mögliche asymmetrische Probleme zu finden. Asymmetrische Netzwerkprobleme entstehen, wenn Datenpakete in eine Richtung problemlos übertragen werden, während in der anderen Richtung Verzögerungen oder Paketverluste auftreten.
Installation
Jetzt, wo klar ist, wann Reports für Ein- und Ausgangswege sinnvoll sind, geht’s weiter mit der Installation auf Client- und Server-Seite.
Client
Für den Ausgangsweg muss die App auf dem Client (deinem Rechner) installiert sein. Die folgenden Schritte zeigen, wie du die App für dein Betriebssystem installierst.
- Windows
- Linux
- MacOS
Wenn du einen Windows-Rechner nutzt, erfolgt die Netzwerkanalyse mit der WinMTR-App. Um WinMTR auf deinem Rechner zu installieren, lade die App zuerst von der ZAP-Hosting Webseite herunter. Nach dem Download entpackst du die Datei. Du erhältst dann die ausführbare Datei WinMTR.exe.
| Anwendung | Download |
|---|---|
| WinMTR | Link |
Auf einem Linux-Rechner nutzt du die MTR-App für die Netzwerkanalyse. Öffne das Terminal und führe den passenden Installationsbefehl für dein Betriebssystem aus:
Debian
apt install mtr -y
Ubuntu
apt install mtr -y
OpenSUSE
zypper addrepo https://download.opensuse.org/repositories/openSUSE:11.4/standard/openSUSE:11.4.repo
zypper refresh
zypper install mtr
Fedora
yum install mtr -y
Auf einem Mac OS Rechner nutzt du ebenfalls die MTR-App. Diese ist aber nicht vorinstalliert und auch nicht im Apple Store verfügbar. Du musst zuerst Homebrew als Paketmanager installieren.
Homebrew installieren
Öffne das Terminal und führe diesen Befehl aus, um Homebrew zu installieren:
/bin/bash -c "$(curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/Homebrew/install/HEAD/install.sh)"
MTR installieren
Folge den Anweisungen im Terminal, um die Installation abzuschließen. Sobald Homebrew läuft, installierst du MTR mit:
brew install mtr
Server
Für den Rückweg muss die App auf dem Server installiert sein. Die folgenden Schritte zeigen, wie du die App für das Betriebssystem deines Servers installierst.
- Server mit Linux
- Server mit Windows
Verbinde dich per SSH mit deinem Server. Um MTR zu installieren, führe den passenden Befehl für dein Server-Betriebssystem aus:
Debian
apt install mtr -y
Ubuntu
apt install mtr -y
OpenSUSE
zypper addrepo https://download.opensuse.org/repositories/openSUSE:11.4/standard/openSUSE:11.4.repo
zypper refresh
zypper install mtr
Fedora
yum install mtr -y
Verbinde dich per Remote Desktop Connection mit deinem Server. Um WinMTR zu installieren, lade die App zuerst von der ZAP-Hosting Webseite herunter. Nach dem Download entpackst du die Datei. Du erhältst dann die ausführbare Datei WinMTR.exe.
| Anwendung | Download |
|---|---|
| WinMTR | Link |
Report erstellen
Im Folgenden wird gezeigt, wie du mit WinMTR/MTR einen Report erstellst – sowohl für den Ausgangsweg (Client → Server) als auch für den Rückweg (Server → Client).
Der Report sollte erstellt werden, während das Problem aktiv und spürbar ist. Nur dann liefert der Report nützliche Infos, die bei der Fehlerbehebung helfen.
Ausgangsweg (Client → Server)
Um den Weg von deinem Rechner zum Server zu analysieren, öffne die WinMTR/MTR App auf deinem Rechner und folge den Schritten unten.
- Windows
- Linux
- MacOS
Starte die WinMTR-App per Doppelklick auf die WinMTR.exe. Gib im Feld Host die IP-Adresse oder den Hostnamen des Servers ein. Starte dann den Report. Lass die App mindestens eine Minute laufen, um genug Daten zu sammeln. Stoppe die Analyse und speichere das Ergebnis mit Export TEXT.
Nutze die MTR-App, indem du im Terminal folgenden Befehl eingibst:
mtr <deine server-ip-adresse>
Lass die App mindestens eine Minute laufen, um genug Daten zu sammeln. Stoppe dann die Analyse und speichere das Ergebnis.
Nutze die MTR-App, indem du im Terminal folgenden Befehl eingibst:
mtr <deine client-ip-adresse>
Lass die App mindestens eine Minute laufen, um genug Daten zu sammeln. Stoppe dann die Analyse und speichere das Ergebnis.
Rückweg (Server → Client)
Um den Weg vom Server zu deinem Rechner zu analysieren, verbinde dich mit deinem Server und folge den Schritten unten.
- Server mit Linux
- Server mit Windows
Nutze die MTR-App auf deinem Server, indem du im SSH-Terminal folgenden Befehl ausführst:
mtr <deine client-ip-adresse>
Lass die App mindestens eine Minute laufen, um genug Daten zu sammeln. Stoppe dann die Analyse und speichere das Ergebnis.
Du kennst deine IP-Adresse nicht oder weißt nicht, wie du sie findest? Es gibt verschiedene Wege, deine IP-Adresse zu ermitteln. Am schnellsten geht’s über Online-Dienste wie WhatIsMyIPAddress.
Gib im Feld Host die IP-Adresse deiner Verbindung ein. Starte den Report. Lass die App wieder mindestens eine Minute laufen, um genug Daten zu sammeln. Stoppe die Analyse und speichere das Ergebnis mit Export TEXT.
Du kennst deine IP-Adresse nicht oder weißt nicht, wie du sie findest? Es gibt verschiedene Wege, deine IP-Adresse zu ermitteln. Am schnellsten geht’s über Online-Dienste wie WhatIsMyIPAddress.
Report auswerten
Beim Auswerten der Ergebnisse gibt es ein paar wichtige Punkte, die du beachten solltest. Im Folgenden erklären wir diese genauer und zeigen, warum sie für die Analyse wichtig sind. Wenn du diese Aspekte genau im Blick hast, kannst du die Diagnose präzise stellen und mögliche Ursachen effektiv erkennen.
Paketverlust
Wenn du Paketverlust in den Ergebnissen siehst, deutet das auf mögliche Netzwerkprobleme hin. Ein kleiner, temporärer Paketverlust von 1-2 % ist meist unkritisch, höhere Werte deuten auf ernsthaftere Probleme hin. Paketverlust kann Verzögerungen oder Unterbrechungen bei Verbindungen verursachen. Wenn der Verlust gleichmäßig über alle Hops verteilt ist, liegt das Problem wahrscheinlich in deinem eigenen Netzwerk oder auf der Serverseite. Tritt der Verlust nur an einem bestimmten Hop oder Bereich auf, liegt das Problem wahrscheinlich bei diesem Knoten oder der Verbindung zum nächsten. Wichtig zu wissen: Kleine Verluste bei den ersten Hops, die zu deinem lokalen Netzwerk gehören, sind nicht unbedingt kritisch, da diese Geräte ICMP-Anfragen (wie Ping) oft niedriger priorisieren und verwerfen können.
Latenz (Ping-Zeiten)
Die Latenzwerte (Avg, Best, Worst) geben dir Einblick in die Geschwindigkeit und Stabilität der Verbindung. Bleibt die Latenz an einem bestimmten Hop dauerhaft hoch, kann das auf Netzwerküberlastung oder einen langsamen Router hinweisen. Ein plötzlicher Anstieg der Latenz zwischen zwei Hops deutet auf einen möglichen Engpass hin. Normalerweise steigt die Latenz auf dem Weg zum Ziel allmählich an. Achte aber auf plötzliche, starke Ausschläge, die oft ein Problem signalisieren. Der Vergleich von Ausgangs- und Rückweg hilft auch, asymmetrische Probleme zu erkennen, bei denen der Traffic in eine Richtung Schwierigkeiten hat.
Mit genauer Analyse dieser Faktoren kannst du genau bestimmen, wo das Netzwerkproblem liegt – ob in deinem eigenen Netzwerk, beim Internetanbieter oder irgendwo auf dem Weg zum Server.
Diagnose-Beispiele
Um das Ganze besser zu verstehen, erklären wir die Infos mit ein paar Diagnose-Beispielen. Wir haben verschiedene Szenarien zusammengestellt, die unterschiedliche Situationen und mögliche Ursachen zeigen. Diese Beispiele helfen dir, die Daten zu interpretieren und Netzwerkprobleme besser zu diagnostizieren.
Die folgenden Diagnose-Beispiele basieren auf fiktiven WinMTR/MTR-Reports. Die IP-Adressen, Hostnamen und Routen sind komplett erfunden und haben keinen Bezug zu echten Netzwerken oder Hosts.
- Beispiel 1
- Beispiel 2
- Beispiel 3
- Beispiel 4
- Beispiel 5
- Beispiel 6
- Beispiel 7
Beispiel: Paketverlust beim Client
Beschreibung
In diesem Beispiel tritt Paketverlust auf der Client-Seite auf, sichtbar auf beiden Wegen – Ausgangs- und Rückweg.
Ausgangsweg (Client → Server)
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. 192.168.1.1 15.0% 20 1.1 3.4 1.0 10.2 2.8
2. 10.0.0.1 10.0% 20 12.3 15.7 10.5 30.8 5.5
3. 172.16.0.1 0.0% 20 25.1 26.0 24.8 27.2 0.6
4. 203.0.113.5 0.0% 20 35.4 34.5 33.2 36.1 0.9
5. be1234.ccr42.isp.net 0.0% 20 50.6 49.8 49.1 51.5 0.8
6. be5678.ccr21.isp.net 0.0% 20 60.1 59.9 59.5 61.0 0.4
7. 198.51.100.10 0.0% 20 70.2 70.5 70.0 71.3 0.5
8. Ziel-IP (Server) 0.0% 20 80.2 80.0 79.5 81.2 0.6
Rückweg (Server → Client)
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. Ziel-IP (Server) 0.0% 20 80.2 80.0 79.5 81.2 0.6
2. 198.51.100.10 0.0% 20 70.1 70.4 69.8 71.2 0.5
3. be5678.ccr21.isp.net 0.0% 20 60.2 60.0 59.6 60.7 0.4
4. be1234.ccr42.isp.net 0.0% 20 50.1 50.2 49.5 51.0 0.5
5. 203.0.113.5 0.0% 20 35.5 35.0 34.5 36.0 0.4
6. 172.16.0.1 0.0% 20 25.2 26.1 24.9 27.3 0.7
7. 10.0.0.1 10.0% 20 15.8 16.5 15.0 35.2 6.2
8. 192.168.1.1 15.0% 20 2.0 4.0 1.2 12.0 3.8
Auswertung
Die Auswertung zeigt, dass der Paketverlust auf der Client-Seite auftritt. Beide Wege zeigen Verluste bei den ersten Hops (Hop 1 und 2), was auf ein Problem im lokalen Netzwerk oder Router des Clients hindeutet.
Beispiel: Paketverlust beim Server
Beschreibung
Hier tritt Paketverlust auf der Serverseite auf, sichtbar auf beiden Wegen.
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. 192.168.1.1 0.0% 20 1.2 1.3 1.1 2.0 0.3
2. 10.0.0.1 0.0% 20 10.5 11.1 10.0 12.5 0.7
3. 172.16.0.1 0.0% 20 20.2 20.5 19.5 21.0 0.5
4. 203.0.113.5 0.0% 20 30.6 30.3 29.5 31.5 0.6
5. be1234.ccr42.isp.net 0.0% 20 50.2 50.5 49.5 51.0 0.4
6. be5678.ccr21.isp.net 0.0% 20 60.1 60.2 59.5 61.5 0.7
7. 198.51.100.10 10.0% 20 70.5 72.5 70.0 80.0 4.5
8. Ziel-IP (Server) 15.0% 20 85.3 90.2 85.0 105.0 7.0
Rückweg (Server → Client)
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. Ziel-IP (Server) 15.0% 20 85.3 90.2 85.0 105.0 7.0
2. 198.51.100.10 10.0% 20 70.5 72.5 70.0 80.0 4.5
3. be5678.ccr21.isp.net 0.0% 20 60.1 60.2 59.5 61.5 0.7
4. be1234.ccr42.isp.net 0.0% 20 50.2 50.5 49.5 51.0 0.4
5. 203.0.113.5 0.0% 20 30.6 30.3 29.5 31.5 0.6
6. 172.16.0.1 0.0% 20 20.2 20.5 19.5 21.0 0.5
7. 10.0.0.1 0.0% 20 10.5 11.1 10.0 12.5 0.7
8. 192.168.1.1 0.0% 20 1.2 1.3 1.1 2.0 0.3
Auswertung
Der Paketverlust tritt auf der Serverseite auf. Beide Wege zeigen Verluste bei den letzten Hops (Hop 7 und 8), was auf ein Problem am Server hindeutet.
Beispiel: Latenzprobleme beim Client
Beschreibung
Hier gibt es hohe Latenzzeiten auf der Client-Seite, sichtbar auf beiden Wegen.
Ausgangsweg (Client → Server)
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. 192.168.1.1 0.0% 20 150.5 130.5 50.0 200.0 40.0
2. 10.0.0.1 0.0% 20 120.7 115.5 60.0 190.0 30.0
3. 172.16.0.1 0.0% 20 25.2 26.1 24.9 27.3 0.7
4. 203.0.113.5 0.0% 20 35.5 35.0 34.5 36.0 0.4
5. be1234.ccr42.isp.net 0.0% 20 50.1 50.2 49.5 51.0 0.5
6. be5678.ccr21.isp.net 0.0% 20 60.2 60.0 59.6 60.7 0.4
7. 198.51.100.10 0.0% 20 70.2 70.5 70.0 71.3 0.5
8. Ziel-IP (Server) 0.0% 20 80.2 80.0 79.5 81.2 0.6
Rückweg (Server → Client)
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. Ziel-IP (Server) 0.0% 20 80.2 80.0 79.5 81.2 0.6
2. 198.51.100.10 0.0% 20 70.1 70.4 69.8 71.2 0.5
3. be5678.ccr21.isp.net 0.0% 20 60.2 60.0 59.6 60.7 0.4
4. be1234.ccr42.isp.net 0.0% 20 50.1 50.2 49.5 51.0 0.5
5. 203.0.113.5 0.0% 20 35.5 35.0 34.5 36.0 0.4
6. 172.16.0.1 0.0% 20 25.2 26.1 24.9 27.3 0.7
7. 10.0.0.1 0.0% 20 120.7 115.5 60.0 190.0 30.0
8. 192.168.1.1 0.0% 20 150.5 130.5 50.0 200.0 40.0
Auswertung
Die Auswertung zeigt hohe Latenz auf der Client-Seite. Beide Wege haben erhöhte Latenz bei den ersten Hops (Hop 1 und 2), was auf ein Problem beim Client hindeutet.
Beispiel: Latenzprobleme beim Server
Beschreibung
Hier gibt es hohe Latenzzeiten auf der Serverseite, sichtbar auf beiden Wegen.
Ausgangsweg (Client → Server)
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. 192.168.1.1 0.0% 20 1.2 1.3 1.1 2.0 0.3
2. 10.0.0.1 0.0% 20 10.5 11.1 10.0 12.5 0.7
3. 172.16.0.1 0.0% 20 20.2 20.5 19.5 21.0 0.5
4. 203.0.113.5 0.0% 20 30.6 30.3 29.5 31.5 0.6
5. be1234.ccr42.isp.net 0.0% 20 50.2 50.5 49.5 51.0 0.4
6. be5678.ccr21.isp.net 0.0% 20 60.1 60.2 59.5 61.5 0.7
7. 198.51.100.10 0.0% 20 200.5 210.0 200.0 230.0 10.0
8. Ziel-IP (Server) 0.0% 20 300.5 320.0 300.0 350.0 15.0
Rückweg (Server → Client)
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. Ziel-IP (Server) 0.0% 20 300.5 320.0 300.0 350.0 15.0
2. 198.51.100.10 0.0% 20 200.5 210.0 200.0 230.0 10.0
3. be5678.ccr21.isp.net 0.0% 20 60.1 60.2 59.5 61.5 0.7
4. be1234.ccr42.isp.net 0.0% 20 50.2 50.5 49.5 51.0 0.4
5. 203.0.113.5 0.0% 20 30.6 30.3 29.5 31.5 0.6
6. 172.16.0.1 0.0% 20 20.2 20.5 19.5 21.0 0.5
7. 10.0.0.1 0.0% 20 10.5 11.1 10.0 12.5 0.7
8. 192.168.1.1 0.0% 20 1.2 1.3 1.1 2.0 0.3
Auswertung
Die Auswertung zeigt hohe Latenz auf der Serverseite. Beide Wege haben erhöhte Latenz bei den letzten Hops (Hop 7 und 8), was auf ein Problem am Server hindeutet.
Beispiel: Routing-Problem (ISP-Routing)
Beschreibung
Hier funktioniert die Route von Client X zum Server ohne Probleme, während es von Client Y Routing-Probleme gibt, die zu Paketverlust führen. Das deutet auf ein Problem beim Routing des Internetanbieters (ISP) hin.
Ausgangsweg (Client X → Server)
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. 192.168.1.1 0.0% 20 1.2 1.3 1.1 2.0 0.3
2. 10.0.0.1 0.0% 20 10.5 11.1 10.0 12.5 0.7
3. 172.16.0.1 0.0% 20 20.2 20.5 19.5 21.0 0.5
4. 203.0.113.5 0.0% 20 30.6 30.3 29.5 31.5 0.6
5. be1234.ccr42.isp.net 0.0% 20 50.2 50.5 49.5 51.0 0.4
6. be5678.ccr21.isp.net 0.0% 20 60.1 60.2 59.5 61.5 0.7
7. 198.51.100.10 0.0% 20 70.2 70.5 70.0 71.3 0.5
8. Ziel-IP (Server) 0.0% 20 80.2 80.0 79.5 81.2 0.6
Ausgangsweg (Client Y → Server)
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. 192.168.1.1 0.0% 20 1.2 1.3 1.1 2.0 0.3
2. 10.0.0.1 0.0% 20 10.5 11.1 10.0 12.5 0.7
3. 172.16.0.1 0.0% 20 20.2 20.5 19.5 21.0 0.5
4. 203.0.113.5 30.0% 20 30.6 50.3 29.5 95.0 20.5
5. be1234.ccr42.isp.net 25.0% 20 80.2 120.0 70.0 250.0 55.0
6. be5678.ccr21.isp.net 10.0% 20 60.1 60.2 59.5 61.5 0.7
7. 198.51.100.10 0.0% 20 70.2 70.5 70.0 71.3 0.5
8. Ziel-IP (Server) 0.0% 20 80.2 80.0 79.5 81.2 0.6
Rückweg (Server → Client X)
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. Ziel-IP (Server) 0.0% 20 80.2 80.0 79.5 81.2 0.6
2. 198.51.100.10 0.0% 20 70.2 70.5 70.0 71.3 0.5
3. be5678.ccr21.isp.net 0.0% 20 60.1 60.2 59.5 61.5 0.7
4. be1234.ccr42.isp.net 0.0% 20 50.2 50.5 49.5 51.0 0.4
5. 203.0.113.5 0.0% 20 30.6 30.3 29.5 31.5 0.6
6. 172.16.0.1 0.0% 20 20.2 20.5 19.5 21.0 0.5
7. 10.0.0.1 0.0% 20 10.5 11.1 10.0 12.5 0.7
8. 192.168.1.1 0.0% 20 1.2 1.3 1.1 2.0 0.3
Rückweg (Server → Client Y)
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. Ziel-IP (Server) 0.0% 20 80.2 80.0 79.5 81.2 0.6
2. 198.51.100.10 0.0% 20 70.2 70.5 70.0 71.3 0.5
3. be5678.ccr21.isp.net 0.0% 20 60.1 60.2 59.5 61.5 0.7
4. be1234.ccr42.isp.net 0.0% 20 50.2 50.5 49.5 51.0 0.4
5. 203.0.113.5 0.0% 20 30.6 30.3 29.5 31.5 0.6
6. 172.16.0.1 0.0% 20 20.2 20.5 19.5 21.0 0.5
7. 10.0.0.1 0.0% 20 10.5 11.1 10.0 12.5 0.7
8. 192.168.1.1 0.0% 20 1.2 1.3 1.1 2.0 0.3
Auswertung
Die Auswertung zeigt ein Routing-Problem beim ISP. Während die Route von Client X stabil ist, gibt es bei Client Y deutliche Probleme mit Paketverlust und hoher Latenz.
Beispiel: Paketverlust nur auf dem Ausgangsweg (Client → Server)
Beschreibung
Hier tritt Paketverlust nur auf dem Ausgangsweg (Client zum Server) auf, während der Rückweg (Server zum Client) keine Verluste zeigt. Das kann auf ein Problem in einem Netzwerksegment zum Server hinweisen, z.B. durch fehlerhafte Router, Überlastung oder schlechte Verbindung.
Ausgangsweg (Client → Server)
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. 192.168.1.1 0.0% 20 1.2 1.5 1.1 2.5 0.3
2. 10.0.0.1 0.0% 20 10.5 11.1 10.0 12.5 0.7
3. 172.16.0.1 0.0% 20 20.2 20.5 19.5 21.0 0.5
4. 203.0.113.5 10.0% 20 35.7 35.0 34.5 36.5 0.6
5. be1234.ccr42.isp.net 15.0% 20 50.6 55.5 50.0 70.0 6.0
6. be5678.ccr21.isp.net 10.0% 20 65.1 65.9 65.0 67.0 0.6
7. 198.51.100.10 0.0% 20 75.2 75.5 75.0 76.2 0.4
8. Ziel-IP (Server) 0.0% 20 85.3 85.0 84.5 86.0 0.5
Rückweg (Server → Client)
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. Ziel-IP (Server) 0.0% 20 85.3 85.0 84.5 86.0 0.5
2. 198.51.100.10 0.0% 20 75.2 75.5 75.0 76.2 0.4
3. be5678.ccr21.isp.net 0.0% 20 65.1 65.2 65.0 66.0 0.3
4. be1234.ccr42.isp.net 0.0% 20 50.2 50.5 49.5 51.0 0.5
5. 203.0.113.5 0.0% 20 35.7 35.0 34.5 36.5 0.6
6. 172.16.0.1 0.0% 20 20.2 20.5 19.5 21.0 0.5
7. 10.0.0.1 0.0% 20 10.5 11.1 10.0 12.5 0.7
8. 192.168.1.1 0.0% 20 1.2 1.5 1.1 2.5 0.3
Auswertung
Der Paketverlust tritt nur auf dem Ausgangsweg auf. Die Verluste sind bei den Hops 4, 5 und 6 sichtbar, was auf ein Problem auf dem Weg vom Client zum Server hindeutet, z.B. Überlastung oder fehlerhafte Netzwerkgeräte. Der Rückweg ist dagegen stabil.
Beispiel: Paketverlust nur auf dem Rückweg (Server → Client)
Beschreibung
Hier tritt Paketverlust nur auf dem Rückweg (Server zum Client) auf, während der Ausgangsweg (Client zum Server) keine Verluste zeigt. Das kann auf ein Problem in einem Netzwerksegment auf dem Rückweg hinweisen.
Ausgangsweg (Client → Server)
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. 192.168.1.1 0.0% 20 1.2 1.5 1.1 2.5 0.3
2. 10.0.0.1 0.0% 20 10.5 11.1 10.0 12.5 0.7
3. 172.16.0.1 0.0% 20 20.2 20.5 19.5 21.0 0.5
4. 203.0.113.5 0.0% 20 30.6 30.3 29.5 31.5 0.6
5. be1234.ccr42.isp.net 0.0% 20 50.2 50.5 49.5 51.0 0.4
6. be5678.ccr21.isp.net 0.0% 20 65.1 65.2 64.5 66.5 0.5
7. 198.51.100.10 0.0% 20 75.2 75.5 75.0 76.2 0.4
8. Ziel-IP (Server) 0.0% 20 85.3 85.0 84.5 86.0 0.5
Rückweg (Server → Client)
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. Ziel-IP (Server) 0.0% 20 85.3 85.0 84.5 86.0 0.5
2. 198.51.100.10 0.0% 20 75.2 75.5 75.0 76.2 0.4
3. be5678.ccr21.isp.net 0.0% 20 65.1 65.2 64.5 66.5 0.5
4. be1234.ccr42.isp.net 10.0% 20 50.6 51.0 50.0 55.0 1.2
5. 203.0.113.5 15.0% 20 35.7 36.5 34.5 40.0 1.8
6. 172.16.0.1 10.0% 20 20.2 21.5 19.5 25.0 2.5
7. 10.0.0.1 0.0% 20 10.5 11.1 10.0 12.5 0.7
8. 192.168.1.1 0.0% 20 1.2 1.5 1.1 2.5 0.3
Auswertung
Der Paketverlust tritt nur auf dem Rückweg auf. Die Verluste sind bei den Hops 4, 5 und 6 sichtbar, was auf ein Problem auf dem Weg vom Server zum Client hindeutet.
Probleme melden
Obwohl ZAP-Hosting das Netzwerk ständig überwacht, ist es wichtig, bei Netzwerkproblemen schnell unseren Support zu kontaktieren. Damit wir die Diagnose genau stellen und das Problem schnell lösen können, bitten wir dich, uns die Ergebnisse deiner WinMTR/MTR-Reports für Aus- und Rückweg zu schicken. So können wir mögliche Problemstellen präzise identifizieren und fixen.